Discussione:
Dietrofront Idrossiclorocomecazzosichiama
(troppo vecchio per rispondere)
cisco101
2020-12-11 17:19:44 UTC
Permalink
L'ordinanza del Consiglio di Stato, la numero 7097/2020, è stata pubblicata
questa mattina.Per i giudici amministrativi l'idrossiclorochina può essere
usata come terapia per Covid-19, previa prescrizione di un medico e comunque,
come previsto dall'Aifa, senza la rimborsabilità da parte del Servizio
sanitario nazionale. La III Sezione ha accolto, in sede cautelare, il ricorso
di un gruppo di medici di base e ha sospeso la nota del 22 luglio del 2020
con cui l'Aifa aveva impedito ai medici di prescrivere l'Hcq al di fuori
degli studi clinici autorizzati dall'Ente. "La perdurante incertezza circa
l'efficacia terapeutica dell'idrossiclorochina, ammessa dalla stessa Aifa a
giustificazione dell'ulteriore valutazione in studi clinici randomizzati - si
legge nella corposa ordinanza - non è ragione sufficiente sul piano giuridico
a giustificare l'irragionevole sospensione del suo utilizzo sul territorio
nazionale da parte dei medici curanti". E ancora: "La scelta se utilizzare o
meno il farmaco, in una situazione di dubbio e di contrasto nella comunità
scientifica, sulla base di dati clinici non univoci, circa la sua efficacia
nel solo stadio iniziale della malattia, deve essere dunque rimessa
all'autonomia decisionale e alla responsabilità del singolo medico in scienza
e coscienza".
ROTFL
Ricordiamo come venne sfottuto Trump da Selvaggia e Sborioni.
rotfl trump quello che si è ammalato nonostante si facesse di
idrossiclorosarcazzo?
ma piantala ebete
e gli aerei,gli ufo,trump
la terra piatta
pure rubentino
ma ti sembra di essere normale?
panaboy
2020-12-11 17:32:33 UTC
Permalink
rotfl trump quello che si è ammalato nonostante si facesse di idrossiclorosarcazzo?
ma piantala ebete
e gli aerei,gli ufo,trump
la terra piatta
pure rubentino
ma ti sembra di essere normale?
rotfl ne avessi imbroccata una a differenza del sottoscritto.
9 aprile

https://www.piacenzasera.it/2020/10/cavanna-replica-a-burioni-pazienti-rinati-dopo-lassunzione-di-drossiclorichina/358663/
franco fx
2020-12-11 19:34:27 UTC
Permalink
Post by cisco101
pure rubentino
ma ti sembra di essere normale?
il tifo calcistico è l'unica cosa buona e tu lo cazzii pure?
alfdib
2020-12-12 02:06:14 UTC
Permalink
Grazie, notizia interessante che ovviamente non sa nessuno. Certo che doversi mettere in un gruppo dei medici a fare ricorso per ottenere questo lascia passare nell'utilizzare un prodotto che si sa aiuti in alcuni casi, fa capire la volontà a monte di come gestire la situazione.
gip
2020-12-12 06:29:01 UTC
Permalink
Post by alfdib
Grazie, notizia interessante che ovviamente non sa nessuno.
Non sa nessuno perche' non conta un accidente quello che ne pensano i giudici.
Post by alfdib
un prodotto che si sa aiuti in alcuni casi
Quali? Sentiamo.
franco fx
2020-12-12 08:00:17 UTC
Permalink
Post by gip
Post by alfdib
un prodotto che si sa aiuti in alcuni casi
Quali? Sentiamo.
ad esempio se vieni infettato da un alieno durante un'elezione truccata.
panaboy
2020-12-12 11:54:07 UTC
Permalink
Post by gip
Quali? Sentiamo.
Cavanna a Piacenza ha avuto ottimi risultati.
moe
2020-12-12 15:21:32 UTC
Permalink
Post by panaboy
Post by gip
Quali? Sentiamo.
Cavanna a Piacenza ha avuto ottimi risultati.
il traslocatore?
LTL
2020-12-12 15:11:51 UTC
Permalink
Post by gip
Quali? Sentiamo.
"Le persone che soffrono di una malattia reumatica sono meno colpite dal
Covid e, quando lo sono, vanno incontro a decorsi non gravi. Il dato,
sorprendente (sic LOL), visto che si tratta di pazienti che assumono
terapie immunosoppressive, è emerso da diversi studi appena presentati al
congresso annuale dell' American College of Rheumatology"
https://www.ilsole24ore.com/art/le-persone-che-soffrono-una-malattia-reumatica-sono-meno-colpite-covid-ADhLOk1
E perché?
Perché assumono farmaci DMARD (tra i quali appunto HCQ)?
Boh, vedremo.
gip
2020-12-13 02:12:18 UTC
Permalink
Post by LTL
Post by gip
Quali? Sentiamo.
"Le persone che soffrono di una malattia reumatica sono meno colpite dal
Covid e, quando lo sono, vanno incontro a decorsi non gravi. Il dato,
sorprendente (sic LOL), visto che si tratta di pazienti che assumono
terapie immunosoppressive, è emerso da diversi studi appena presentati al
congresso annuale dell' American College of Rheumatology"
https://www.ilsole24ore.com/art/le-persone-che-soffrono-una-malattia-reumatica-sono-meno-colpite-covid-ADhLOk1
E perché?
Perché assumono farmaci DMARD (tra i quali appunto HCQ)?
Altre spiegazioni includono la possibilita' che ci siano altri legami tra COVID-19 e patologie autoimmuni
oppure molto piu' semplicemente il fatto che pazienti immunosoppressi vadano meno in giro e
si espongano meno al virus. Se solo ci fossero studi che abbiano testato *direttamente* l'utilita'
dell'idrossiclorochina...... ah gia'!

https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M20-4207
"Hydroxychloroquine did not substantially reduce symptom severity in outpatients with early, mild COVID-19."

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022926
"Among patients hospitalized with Covid-19, those who received hydroxychloroquine did not have a lower
incidence of death at 28 days than those who received usual care."

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1009/5872589
"In patients with mild COVID-19, no benefit was observed with HCQ beyond the usual care."
LTL
2020-12-13 09:14:56 UTC
Permalink
Post by gip
Altre spiegazioni includono la possibilita' che ci siano altri legami tra
COVID-19 e patologie autoimmuni
oppure molto piu' semplicemente il fatto che pazienti immunosoppressi vadano meno in giro e
si espongano meno al virus. Se solo ci fossero studi che abbiano testato
*direttamente* l'utilita'
dell'idrossiclorochina...... ah gia'!
https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M20-4207
"Hydroxychloroquine did not substantially reduce symptom severity in
outpatients with early, mild COVID-19."
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022926
"Among patients hospitalized with Covid-19, those who received
hydroxychloroquine did not have a lower
incidence of death at 28 days than those who received usual care."
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1009/5872589
"In patients with mild COVID-19, no benefit was observed with HCQ beyond the usual care."
Guarda, scrivi direttamente alla associazione dei reumatologi ammerigani.
Tra scienziati vi capirete senz'altro.
Per quanto possa valere la mia piccolissima esperienza personale cioè
nulla, conosco una persona ammalata di artrite reumatoide che prende hcq,
ha contratto il covid insieme a quasi tutta la famiglia e si è
negativizzato in due settimane senza sintomi di nessun tipo, contariamente
a moglie e figlio.
panaboy
2020-12-13 13:53:13 UTC
Permalink
Post by LTL
Per quanto possa valere la mia piccolissima esperienza personale cioè
nulla, conosco una persona ammalata di artrite reumatoide che prende hcq,
ha contratto il covid insieme a quasi tutta la famiglia e si è
negativizzato in due settimane senza sintomi di nessun tipo, contariamente
a moglie e figlio.
sarà stato culo, come ha avuto culo Cavanna con oltre 100 pazienti.
Con questi sprechi solo sapone, a loro del principio di realtà non gliene frega niente.
L'importante è linkare uno studio teorico su 4 topi in laboratorio.
gip
2020-12-13 14:39:20 UTC
Permalink
Post by panaboy
avuto culo Cavanna con oltre 100 pazienti.
L'importante è linkare uno studio teorico su 4 topi in laboratorio.
"1561 patients to receive hydroxychloroquine and 3155 to receive usual care"

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022926
☭_Andrea_☭
2020-12-13 16:05:41 UTC
Permalink
Post by gip
Post by panaboy
avuto culo Cavanna con oltre 100 pazienti.
L'importante è linkare uno studio teorico su 4 topi in laboratorio.
"1561 patients to receive hydroxychloroquine and 3155 to receive usual care"
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022926
Gip lascia stare, conta solo quello che vogliono. Cherry picking scansati proprio.
--
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
gip
2020-12-13 16:16:57 UTC
Permalink
Post by ☭_Andrea_☭
Gip lascia stare, conta solo quello che vogliono. Cherry picking scansati proprio.
Lo so ma non ce la faccio, e' piu' forte di me... :-(
☭_Andrea_☭
2020-12-13 17:37:09 UTC
Permalink
Post by gip
Post by ☭_Andrea_☭
Gip lascia stare, conta solo quello che vogliono. Cherry picking scansati proprio.
Lo so ma non ce la faccio, e' piu' forte di me... :-(
Ti capisco benissimo. Ma con certi soggetti è inutile.
--
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
panaboy
2020-12-13 18:59:10 UTC
Permalink
Post by ☭_Andrea_☭
Ti capisco benissimo. Ma con certi soggetti è inutile.
infatti!!! a proposito in Svezia staranno al collasso col 99% delle terapie piene lol.
alfdib
2020-12-13 19:04:32 UTC
Permalink
Post by panaboy
Post by ☭_Andrea_☭
Ti capisco benissimo. Ma con certi soggetti è inutile.
infatti!!! a proposito in Svezia staranno al collasso col 99% delle terapie piene lol.
Stoccolma Pana... Stoccolma...
franco fx
2020-12-13 19:10:48 UTC
Permalink
Post by panaboy
in Svezia
un marker perfetto.
citare la svezia come esempio positivo, intendo.
panaboy
2020-12-13 19:39:00 UTC
Permalink
Post by franco fx
un marker perfetto.
citare la svezia come esempio positivo, intendo.
scemo io a non citare la Lombardia.
LOL

panaboy
2020-12-13 13:51:50 UTC
Permalink
Post by gip
https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M20-4207
"Hydroxychloroquine did not substantially reduce symptom severity in outpatients with early, mild
COVID-19."
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022926
"Among patients hospitalized with Covid-19, those who received hydroxychloroquine did not have a
lower
incidence of death at 28 days than those who received usual care."
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1009/5872589
"In patients with mild COVID-19, no benefit was observed with HCQ beyond the usual care."
sei un grande ti vai a cercare gli studi che ti danno ragione.
ROTFL
Continua a leggere su narkive:
Loading...