Discussione:
difesa a 3
(troppo vecchio per rispondere)
Umin
2010-10-26 09:04:07 UTC
Permalink
è giunto il momento

tanto non avendo terzini all'altezza, e visto che le riserve sono cmq
mediocri, perché non provare una bella difesa a tre con
nesta, silva e papa/bonera/chicazzo vi pare

inoltre a centrocampo avremmo la possibilità di schierare sia ringhio (in
forma in questo periodo) che il boa che il flamba, oltre a pirlo

e davanti vai con i tre cani sciolti.
Nessuno
2010-10-26 09:05:06 UTC
Permalink
Post by Umin
è giunto il momento
tanto non avendo terzini all'altezza, e visto che le riserve sono cmq
mediocri, perché non provare una bella difesa a tre con
nesta, silva e papa/bonera/chicazzo vi pare
aspetto la replica del pally
Awertyster
2010-10-26 09:05:19 UTC
Permalink
Post by Umin
tanto non avendo terzini all'altezza,
la difesa a tre presuppone la presenza a centrocampo di due cursori che
si facciano tutta la fascia e noi non ne abbiamo assolutamente di
questa gente
--
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.

Umin
2010-10-26 09:37:48 UTC
Permalink
Post by Awertyster
la difesa a tre presuppone la presenza a centrocampo di due cursori che
si facciano tutta la fascia e noi non ne abbiamo assolutamente di questa
gente
possiamo mettere il boa a sx, il flamba a dx (non sono terzini ma corrono
e rientrano) e poi al centro rino e pirlo, no?
palonzo
2010-10-26 09:56:59 UTC
Permalink
Post by Umin
possiamo mettere il boa a sx, il flamba a dx
LOOOL
Umin
2010-10-26 09:58:58 UTC
Permalink
LOOOL
__<
palonzo
2010-10-26 10:03:23 UTC
Permalink
LOOOL
__<
una bella difesa a 3 con a centrocampo due uomini sulle fasce che
giocano fuori ruolo
Immagino poi gli spettacolari cross dalle fasce del Flamba e del Boa.
Insomma, già è in generale un modulo bellissimo, in più sembra proprio
disegnato per la nostra rosa!
faccio fatica ad immaginarmi di meglio

LOL
Umin
2010-10-26 10:05:46 UTC
Permalink
Post by palonzo
una bella difesa a 3 con a centrocampo due uomini sulle fasce che
giocano fuori ruolo
Immagino poi gli spettacolari cross dalle fasce del Flamba e del Boa.
Insomma, già è in generale un modulo bellissimo, in più sembra proprio
disegnato per la nostra rosa!
faccio fatica ad immaginarmi di meglio
se giocassimo con una squadra corta, la difesa alta a ridosso dei due
pestatori di centrocampo, non esisterebbe un problema terzini... saremmo
sempre all'attacco e chi volesse varcare il nostro centrocampo verrebbe
preso a mazzolate!

BWAHAHAHAHAHHA
Albus Dumbledore
2010-10-26 10:07:09 UTC
Permalink
Post by Umin
se giocassimo con una squadra corta, la difesa alta a ridosso dei
due pestatori di centrocampo,
..beccheremmo 24 gol in contropiede a tempo.
MarcoGT
2010-10-26 10:01:51 UTC
Permalink
Post by Awertyster
la difesa a tre presuppone la presenza a centrocampo di due cursori che
si facciano tutta la fascia e noi non ne abbiamo assolutamente di questa
gente
Stai scherzando vero?
Oddo e Janku cosa sono?


































ciao rote
Kirg
2010-10-26 09:02:41 UTC
Permalink
Post by Umin
è giunto il momento
si vede l'amo. nascondilo meglio
--
The Kirg
rote kenna
2010-10-26 09:05:58 UTC
Permalink
Post by Umin
è giunto il momento
MAI MAI E POI MAI
Questo è un capitolo assolutamente chiuso.
Stop.
Difesa a 4. Andare. Go. Via. Desottoscrivi.
Umin
2010-10-26 09:37:59 UTC
Permalink
Post by rote kenna
MAI MAI E POI MAI
Questo è un capitolo assolutamente chiuso. Stop.
Difesa a 4. Andare. Go. Via. Desottoscrivi.
:'(
Manigault E.
2010-10-26 09:07:12 UTC
Permalink
Post by Umin
tanto non avendo terzini all'altezza, e visto che le riserve sono cmq
mediocri, perché non provare una bella difesa a tre con
nesta, silva e papa/bonera/chicazzo vi pare
geniale. sugli esterni chi ci metti, visto che non abbiamo terzini forti?
AP
2010-10-26 09:11:35 UTC
Permalink
Post by Manigault E.
geniale. sugli esterni chi ci metti, visto che non abbiamo terzini forti?
i centrocampisti tipo

abate, boateng, flamini ma anche antonini

hanno corsa e potrebbero giocare in un 3-4-1-2 o in un 3-1-3-1-2
Kirg
2010-10-26 09:10:19 UTC
Permalink
Post by AP
o in un 3-1-3-1-2
mi è uscito sangue dal naso e dall'orecchio sinistro.
--
The Kirg
AP
2010-10-26 09:15:38 UTC
Permalink
Post by Kirg
Post by AP
o in un 3-1-3-1-2
mi è uscito sangue dal naso e dall'orecchio sinistro.
lol, l'ho fatto apposta, che sadico che sono
Roland Garros
2010-10-26 09:14:22 UTC
Permalink
Post by AP
Post by Manigault E.
geniale. sugli esterni chi ci metti, visto che non abbiamo terzini forti?
i centrocampisti tipo
abate, boateng, flamini ma anche antonini
sai vero che la difesa a 3 più abate e antonini (gli altri due sn
improponibili) è una soluzione più difensiva di quella attuale, e che
toglie un uomo al centrocampo?
Manigault E.
2010-10-26 09:16:48 UTC
Permalink
Post by Roland Garros
sai vero che la difesa a 3 più abate e antonini (gli altri due sn
improponibili) è una soluzione più difensiva di quella attuale, e che
toglie un uomo al centrocampo?
esatto
AP
2010-10-26 09:22:01 UTC
Permalink
Post by Roland Garros
sai vero che la difesa a 3 più abate e antonini (gli altri due sn
improponibili) è una soluzione più difensiva di quella attuale, e che
toglie un uomo al centrocampo?
non sono d'accordo
abate è un ala, antonini è l'unico che si propone molto in avanti
e poi dimenticavo zambrotta, adattissimo per quel ruolo
Roland Garros
2010-10-26 09:24:38 UTC
Permalink
Post by AP
Post by Roland Garros
sai vero che la difesa a 3 più abate e antonini (gli altri due sn
improponibili) è una soluzione più difensiva di quella attuale, e che
toglie un uomo al centrocampo?
non sono d'accordo
abate è un ala, antonini è l'unico che si propone molto in avanti
e poi dimenticavo zambrotta, adattissimo per quel ruolo
abate ala? non salta mai l'uomo e tecnicamente è insulso, poi che abbia i
polmoni per coprrie la fascia è un altro discorso, idem antonini che
comunque mi sembra più leggerino, zambrotta poteva farlo dieci anni fa,
forse. ma non ne vedo l'utilità, a meno che non si pensi che due centrali
non bastino
AP
2010-10-26 12:58:55 UTC
Permalink
Post by Roland Garros
abate ala?
è il suo ruolo

Umin
2010-10-26 09:39:59 UTC
Permalink
Post by AP
non sono d'accordo
abate è un ala, antonini è l'unico che si propone molto in avanti e poi
dimenticavo zambrotta, adattissimo per quel ruolo
bravo ed hanno ancora un po' di corsa per rientrare e proporsi. Ed usarli
come difensori/terzini puri è comunque un suicidio visto che sono tutti
mediocri nella fase difensiva
Manigault E.
2010-10-26 09:15:16 UTC
Permalink
AP
2010-10-26 09:19:51 UTC
Permalink
Post by AP
i centrocampisti tipo
in quel ruolo non ci giocano i centrocampisti, ma solitamente proprio i
terzini
non è detto, ci spesso giocatori né carne né pesce
diomenticavo zambrotta
Post by AP
abate, boateng, flamini ma anche antonini
boateng non mi sembra proprio adatto a fare l'esterno puro. antoni, abate
pi� tre difensori e un mediano? no grazie, la qualit� scenderebbe vicno
allo zero
no, avremmo 3 difensori
1 mediano un regista 1 3quartista e due che si fanno il mazzo a coprire
ed attaccare
Manigault E.
2010-10-26 09:21:29 UTC
Permalink
Post by AP
due che si fanno il mazzo a coprire
ed attaccare
e che non sanno cosa fare col pallone tra i piedi
AP
2010-10-26 09:23:29 UTC
Permalink
Post by Manigault E.
e che non sanno cosa fare col pallone tra i piedi
stessa cosa se li metti terzini ma blocchi di fatto le fasce
Manigault E.
2010-10-26 09:24:54 UTC
Permalink
Umin
2010-10-26 09:39:20 UTC
Permalink
Post by AP
i centrocampisti tipo
abate, boateng, flamini ma anche antonini
hanno corsa e potrebbero giocare in un 3-4-1-2 o in un 3-1-3-1-2
esatto, bravo
ho risposto senza aver letto il tuo reply, sorry
Awertyster
2010-10-26 09:15:27 UTC
Permalink
Post by Manigault E.
geniale. sugli esterni chi ci metti, visto che non abbiamo terzini forti?
quoto
semmai è il contrario, se si hanno in squadra dei terzini molto forti,
si potrebbe decidere di passare dalla difesa a 4 a quella a 3 in modo
da dare a questi la possibilità di attacare di più
Ai tempi di Cafu e Serginho Ancelotti prospettò questa possibilità pero
poi, al di là di alcuni spezzoni mi pare non li mise mai in campo così
per una partita intera
--
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
http://youtu.be/5rRX8GzJNEI
Roland Garros
2010-10-26 09:17:32 UTC
Permalink
Post by Awertyster
Post by Manigault E.
geniale. sugli esterni chi ci metti, visto che non abbiamo terzini forti?
quoto
semmai è il contrario, se si hanno in squadra dei terzini molto forti,
si potrebbe decidere di passare dalla difesa a 4 a quella a 3 in modo
da dare a questi la possibilità di attacare di più
Ai tempi di Cafu e Serginho Ancelotti prospettò questa possibilità pero
poi, al di là di alcuni spezzoni mi pare non li mise mai in campo così
per una partita intera
era un'ipotesi legata soprattutto a stam/maldini, uno dei due avrebbe
dovuto spostarsi sulla fascia e finire in panchina, visto che nesta
all'epoca era ancora sano
Awertyster
2010-10-26 09:20:01 UTC
Permalink
Post by Roland Garros
era un'ipotesi legata soprattutto a stam/maldini, uno dei due avrebbe
dovuto spostarsi sulla fascia e finire in panchina, visto che nesta
all'epoca era ancora sano
si, li ha messi così qualche volta quando dovevamo rimontare con i 3
dietro e Cafu e Serginho praticamente a fare da ali pure
--
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
http://youtu.be/5rRX8GzJNEI
AP
2010-10-26 11:13:17 UTC
Permalink
Post by Awertyster
si, li ha messi così qualche volta quando dovevamo rimontare con i 3
dietro e Cafu e Serginho praticamente a fare da ali pure
giocavamo con la difesa a 5?
Umin
2010-10-26 09:41:35 UTC
Permalink
Post by Awertyster
semmai è il contrario, se si hanno in squadra dei terzini molto forti,
si potrebbe decidere di passare dalla difesa a 4 a quella a 3 in modo da
dare a questi la possibilità di attacare di più Ai tempi di Cafu e
Serginho Ancelotti prospettò questa possibilità pero poi, al di là di
alcuni spezzoni mi pare non li mise mai in campo così per una partita
intera
ma con due terzini forti poi li vuoi tenere entrambi tra i titolari con
il rischio di sbilanciare troppo la squadra.

Se opti per una difesa a tre puoi avere un terzino forte, che fa la
fascia, ed uno di copertura, spostato a centrocampo

e poi con tre difensori centrali che giocano alto e due mastini a
centrocampo... chi ci arriva nei pressi della difesa?
Manigault E.
2010-10-26 09:45:12 UTC
Permalink
Post by Umin
e poi con tre difensori centrali che giocano alto e due mastini a
centrocampo... chi ci arriva nei pressi della difesa?
rotfl. nessuno!!
Umin
2010-10-26 09:38:57 UTC
Permalink
Post by Manigault E.
geniale. sugli esterni chi ci metti, visto che non abbiamo terzini forti?
appunto, fai senza terzini!

metti dei corridori che sappiano rientrare e poco più

e cmq un janku/antonini o zambro/abate, all'occasione (ma non
contemporaneamente) con un centrocampo a 4 potrebbero far comodo...
Manigault E.
2010-10-26 09:42:04 UTC
Permalink
Umin
2010-10-26 09:51:43 UTC
Permalink
hai nominato 3 terzini e un'ala coi piedi quadrati. dovrebbero non solo
dare qualità all'azione, andando ad affiancare pirlo e gattuso/ambro a
centrocampo, ma anche tornare costantemente a dare una mano ai tre
centrali in raddoppio
beh, dai OOOO sa ancora crossare ed antonini ogni tanto ne imbrocca uno.
Idem zambro e janku. Se non li fai giocare tutti insieme forse qualcosa
di buono viene fuori.
Manigault E.
2010-10-26 09:53:52 UTC
Permalink
Albus Dumbledore
2010-10-26 09:54:41 UTC
Permalink
un centrocampo oddo-pirlo-gattuso-zambro
E' uno scherzo?
Manigault E.
2010-10-26 09:56:09 UTC
Permalink
Post by Albus Dumbledore
un centrocampo oddo-pirlo-gattuso-zambro
E' uno scherzo?
no, è quello che vorrebbe umin, con janku prima alternativa
Umin
2010-10-26 10:00:42 UTC
Permalink
Post by Manigault E.
Post by Albus Dumbledore
un centrocampo oddo-pirlo-gattuso-zambro
E' uno scherzo?
no, è quello che vorrebbe umin, con janku prima alternativa
non proprio.

Metterei un centrocampo con pirlo rino/flamba e boa/ambro sempre e poi
come quarto metterei un antonini (prima scelta) o zambro, poi abate/oddo/
janku come 2°-3° scelta
Manigault E.
2010-10-26 10:05:36 UTC
Permalink
Umin
2010-10-26 10:20:50 UTC
Permalink
ah ecco, faresti fare l'esterno puro a uno tra ambrosini e boateng. mi
stai convincendo della bontà dell'idea
l'interpretazione del 3-4-3 può far si che quando il giocatore di fascia
si sgancia in attacco il quarto centrocampista, quello della fascia
opposta, arretra per dare, eventualmente, manforte in difesa.

con cafu, manldini,stam e nesta funzionava così
Manigault E.
2010-10-26 10:25:03 UTC
Permalink
Post by Umin
l'interpretazione del 3-4-3 può far si che quando il giocatore di fascia
si sgancia in attacco il quarto centrocampista, quello della fascia
opposta, arretra per dare, eventualmente, manforte in difesa.
con cafu, manldini,stam e nesta funzionava così
umin, mi stai facendo la supercazzola?
Umin
2010-10-26 10:57:24 UTC
Permalink
Post by Manigault E.
umin, mi stai facendo la supercazzola?
LOL
un po'
Umin
2010-10-26 09:59:32 UTC
Permalink
seriamente. un centrocampo oddo-pirlo-gattuso-zambro in quanto a qualità
è da zona retrocessione. faremmo fatca a mettere tre passaggi in fila
ho scritto che non li metterei mai contemporaneamente.
Andrei con Boa, pirlo, rino e zambro, per dire.
AP
2010-10-26 09:07:52 UTC
Permalink
Post by Umin
è giunto il momento
tanto non avendo terzini all'altezza
se i terzini stanno bloccati meglio tenerne 3 dietro che 4...

con cafù e sergio si giocava con la difesa a due
ospite
2010-10-26 09:10:36 UTC
Permalink
Post by Umin
è giunto il momento
tanto non avendo terzini all'altezza, e visto che le riserve sono cmq
mediocri, perché non provare una bella difesa a tre con
nesta, silva e papa/bonera/chicazzo vi pare
inoltre a centrocampo avremmo la possibilità di schierare sia ringhio (in
forma in questo periodo) che il boa che il flamba, oltre a pirlo
e davanti vai con i tre cani sciolti.
la difesa a 4 ormai nel milan è un marchio di fabbrica, ma tolte le
due scorribande di oddo di ieri sera, non ci sono i terzini per andare
sul fondo a provare di mettere qualcosa di decente in mezzo.

l'idea di avere il flamba da un lato e il boa dall'altro con una
difesa a tre + binho-pato-ibra è molto suggestiva.

però la difesa a 3 è anche un modulo che esige una intesa enorme tra i
difensori e i due esterni, per realizzarlo bisogna provarlo parecchio.
e avere un mister bello convinto.
allegri mi sembra tutto tranne che voglioso di provare la difesa a
tre.
lui si tiene i due terzini che passa il convento e spera nell'oddo
versione napoli ogni volta che butta giù la formazione.
Manigault E.
2010-10-26 09:16:22 UTC
Permalink
Post by ospite
la difesa a 4 ormai nel milan è un marchio di fabbrica
ah ok, un po' come la cretinaggine di ospite
Umin
2010-10-26 09:43:15 UTC
Permalink
la difesa a 4 ormai nel milan è un marchio di fabbrica, ma tolte le due
scorribande di oddo di ieri sera, non ci sono i terzini per andare sul
fondo a provare di mettere qualcosa di decente in mezzo.
lo so, è un dictat del presidente. Come ronaldinho
l'idea di avere il flamba da un lato e il boa dall'altro con una difesa
a tre + binho-pato-ibra è molto suggestiva.
anche secondo me, ovviamente :-)
però la difesa a 3 è anche un modulo che esige una intesa enorme tra i
difensori e i due esterni, per realizzarlo bisogna provarlo parecchio. e
avere un mister bello convinto.
indubbiamente
allegri mi sembra tutto tranne che voglioso di provare la difesa a tre.
lui si tiene i due terzini che passa il convento e spera nell'oddo
versione napoli ogni volta che butta giù la formazione.
allegri ancora non l'ho inquadrato bene. Era partito bene poi si è
milanizzato ed ora forse sta provando di nuovo ad imporre le sue idee..
boh.
moe
2010-10-26 09:25:24 UTC
Permalink
è giunto il momento
tanto non avendo terzini all'altezza, e visto che le riserve sono cmq
mediocri, perché non provare una bella difesa a tre con
nesta, silva e papa/bonera/chicazzo vi pare
purtroppo è uno schema che andrebbe provato ad inizio stagione, ora è
attuabile solo in alcune partite in casa con le piccole, però ci vorrebbe
coraggio da parte dell'allenatore e disponibilità da parte dei giocatori,
soprattutto dei cursori di fascia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Umin
2010-10-26 09:44:02 UTC
Permalink
Post by moe
purtroppo è uno schema che andrebbe provato ad inizio stagione, ora è
attuabile solo in alcune partite in casa con le piccole, però ci
vorrebbe coraggio da parte dell'allenatore e disponibilità da parte dei
giocatori, soprattutto dei cursori di fascia
vero ma anche il 4-2-1-3 e fantasia non è stato provato se non che in
poche partite poi, in breve, è stato compreso, è diventato funzionale e
vincente

a volte basta un'emergenza o una situazione particolare per far andare
tutto a posto...
moe
2010-10-26 09:59:57 UTC
Permalink
purtroppo è uno schema che andrebbe provato ad inizio stagione, ora è
attuabile solo in alcune partite in casa con le piccole, però ci
vorrebbe coraggio da parte dell'allenatore e disponibilità da parte dei
giocatori, soprattutto dei cursori di fascia
vero ma anche il 4-2-1-3 e fantasia non è stato provato se non che in
poche partite poi, in breve, è stato compreso, è diventato funzionale e
vincente
il modulo fantasia come dice la parola stessa non ha bisogno di essere
provato, ognuno va in campo e fa' quello che sa, la difesa a 3 ha bisogno
di un'assoluta sincronizzazione, poi un altro problema sarebbe chi mettere
sulla fascia sx a dx con Flamini/Abate/Zambrotta siamo coperti, male, ma
siamo coperti a sx dovremmo acquistare uno come Bale o Bastos allora
sì......
portiere
Papas Nesta Thiago
Flamini Ambrosini Pirlo Boateng BALE/BASTOS
Ibra Pato
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
palonzo
2010-10-26 09:27:02 UTC
Permalink
Post by Umin
è giunto il momento
per te di desottoscrivere
Umin
2010-10-26 09:44:31 UTC
Permalink
Post by palonzo
per te di desottoscrivere
lo scoprirò lunedì. Intanto rispondi pure e partecipa costruttivamente
alla discussione.
palonzo
2010-10-26 09:50:57 UTC
Permalink
Post by Umin
lo scoprirò lunedì. Intanto rispondi pure e partecipa costruttivamente
alla discussione.
ho espresso il mio parere sulla difesa a 3 almeno 80 volte
Albus Dumbledore
2010-10-26 09:52:29 UTC
Permalink
Post by palonzo
ho espresso il mio parere sulla difesa a 3 almeno 80 volte
Capiscilo...
Lui e' appena arrivato a leggere la terza.
Umin
2010-10-26 10:02:01 UTC
Permalink
Post by Albus Dumbledore
Capiscilo...
Lui e' appena arrivato a leggere la terza.
esatto!
Umin
2010-10-26 10:02:46 UTC
Permalink
Post by palonzo
ho espresso il mio parere sulla difesa a 3 almeno 80 volte
lo so (ma non ricordo tutte le 80... ;-)

però non è piacevole leggere quella tremenda parola: "desottoscrivere".

E' una pugnalata al cuore!
palonzo
2010-10-26 10:03:53 UTC
Permalink
Post by Umin
lo so (ma non ricordo tutte le 80... ;-)
però non è piacevole leggere quella tremenda parola: "desottoscrivere".
E' una pugnalata al cuore!
preferisci un bel "vattene!"?
Umin
2010-10-26 10:06:38 UTC
Permalink
Post by palonzo
preferisci un bel "vattene!"?
ho un animo sensibile, non sono pronto a parole così forti e crude.

un "mi dispiace ma dissento" sarebbe più gradito.
Ecco.
Albus Dumbledore
2010-10-26 10:07:59 UTC
Permalink
un "mi dispiace ma dissento" sarebbe più gradito.
Ecco.
Mi spiace, ma dissento.

E ORA, VATTENE E DESOTTOSCRIVI, CAZZO!
Umin
2010-10-26 10:21:06 UTC
Permalink
Post by Albus Dumbledore
Mi spiace, ma dissento.
E ORA, VATTENE E DESOTTOSCRIVI, CAZZO!
^__^
Continua a leggere su narkive:
Loading...