la mia sul rigore

[convinto]

solo una prevenzione contro il Milan può consentire anche il solo
discutere sulla correttezza del rigore.

Sinceramente mi sono rotto il cazzo sentire discutere di rigori solari
dati a favore del Milan.

Mi spiegassero allora quali sono i rigori da dare, atteso che il classico
sgambetto in area stile oratorio praticamente in serie A non esiste, data
la professionalità dei giocatori.

[ospite]

Post by convinto
Mi spiegassero allora quali sono i rigori da dare, atteso che il classico
sgambetto in area stile oratorio praticamente in serie A non esiste, data
la professionalità dei giocatori.

beh veramente si e' visto ben di peggio, una volta cambiasso ha preso
la gamba di kaka' con la mano..

[Ronarnold]

Post by ospite
beh veramente si e' visto ben di peggio, una volta cambiasso ha preso
la gamba di kaka' con la mano..

sei in malafede, kakà furbescamente ha messo la sua gamba in mano a sir
cambiasso

[sporcowop]

Post by convinto
solo una prevenzione contro il Milan può consentire anche il solo
discutere sulla correttezza del rigore.
Sinceramente mi sono rotto il cazzo sentire discutere di rigori solari
dati a favore del Milan.
Mi spiegassero allora quali sono i rigori da dare, atteso che il classico
sgambetto in area stile oratorio praticamente in serie A non esiste, data
la professionalità dei giocatori.

beh, questo di Manfredini e' quanto di piu' vicino allo sgambetto si
possa immaginare

[P.M]

Post by sporcowop
beh, questo di Manfredini e' quanto di piu' vicino allo sgambetto si
possa immaginare

quella di Manfredini si chiama "falciata" e solo su ISCIfc si può
sostenere che non sia rigore.

[Awertyster]

quella di Manfredini si chiama "falciata" e solo su ISCIfc si può sostenere
che non sia rigore.

la cosa incredibile è che per praticamente tutti i moviolisti o
pseudotali quello non era rigore
Ieri a controcampo parlavano chiaramente di errore dell'arbitro,
compreso il milanista abatantuono, hanno amndato l'intervista a
manfredini ma solo la prima aprte quella in cui diceva che non aveva
visto Pato e che cercava il pallone
imho sia davvero al paradosso
Si può dire che pèato è stato furbo, se l'è cercato, ma se non è rigore
quello

[sporcowop]

Post by Awertyster
Ieri a controcampo parlavano chiaramente di errore dell'arbitro,

no, scusa?

[Awertyster]

Post by sporcowop
no, scusa?

oer cruciani era fallo di pato, abatantuono era possibilista sul fallo
di pato, la cosa essenziale che quello non era rigore, cesari sosteneva
che l'arbitro ha sbagliato perché dalla sua visuale poteva sembrare
rigore e lo assolveva per questo

[P.M]

Post by Awertyster
imho sia davvero al paradosso
Si può dire che pèato è stato furbo, se l'è cercato, ma se non è rigore
quello

una volta (non so ora) l'uscita in scivolata del portiere di calcetto
era fallo, anche se il contatto era minimo o non c'era. L'allenatore
diceva, quindi, che a scanso di equivoci, non si doveva mai farlo. MAI
Ecco, per un difensore, in area, entrare in quel modo è una cosa da non
fare mai perchè 8 su 10 becchi una gamba e se la becchi di un
milanista, interista o gufentino il rigore lo fischiano. Punto.

[sporcowop]

Post by P.M
una volta (non so ora) l'uscita in scivolata del portiere di calcetto
era fallo, anche se il contatto era minimo o non c'era. L'allenatore
diceva, quindi, che a scanso di equivoci, non si doveva mai farlo. MAI
Ecco, per un difensore, in area, entrare in quel modo una cosa da non
fare mai perch 8 su 10 becchi una gamba e se la becchi di un
milanista, interista o gufentino il rigore lo fischiano. Punto.

se entri in quel modo e prendi una gamba, e' rigore anche se sei della
Pro Vercelli

[Manigault E.]

Post by P.M
Ecco, per un difensore, in area, entrare in quel modo è una cosa da non
fare mai perchè 8 su 10 becchi una gamba e se la becchi di un
milanista, interista o gufentino il rigore lo fischiano. Punto.

esatto, se un didfensore entra in quel modo in area deve mettere in
preventivo che possa arrivare il rigore

[whatazor]

hai presente quando a volte nella tre quarti fischiano all'attaccante fallo, perche' mette il corpo in maniera tale da sbilanciare il difensore che da dietro sta arrivando per anticiparlo?

Ecco quello e' il caso, sono che l'arbitro ha invertito.
Dai ha sbagliato su. Pazienza, capita...nel derby sconterete la pena ;)

[vixente]

Post by whatazor
hai presente quando a volte nella tre quarti

eravamo in area di rigore

Post by whatazor
fischiano all'attaccante fallo,
perche' mette il corpo in maniera tale da sbilanciare il difensore che da
dietro sta arrivando per anticiparlo?

Manfredini stesso ha ammesso di aver fatto fallo. Del resto si vede
chiaramente che gli frana addosso, danno procurato in area di rigore =
rigore.

Post by whatazor
Ecco quello e' il caso, sono che l'arbitro ha invertito.
Dai ha sbagliato su. Pazienza, capita...nel derby sconterete la pena ;)

Non ha sbagliato nè invertito un bel niente.
Lo dice pure gazzettinter.it pensa un pò

[sporcowop]

Post by whatazor
hai presente quando a volte nella tre quarti fischiano all'attaccante fallo, perche' mette il corpo in maniera tale da sbilanciare il difensore che da dietro sta arrivando per anticiparlo?

no, non ho presente

Post by whatazor
Ecco quello e' il caso,

ah, sulla trequarti in spazzata tipo mietitrebbia?

[Manigault E.]

Post by sporcowop
ah, sulla trequarti in spazzata tipo mietitrebbia?

non vedo il post del tipo a cui hai risposto, peccato perchè sembra
davvero un personaggio interessante

[Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)]

Post by whatazor
hai presente quando a volte nella tre quarti fischiano all'attaccante fallo,
perche' mette il corpo in maniera tale da sbilanciare il difensore che da
dietro sta arrivando per anticiparlo?
Ecco quello e' il caso, sono che l'arbitro ha invertito.
Dai ha sbagliato su. Pazienza, capita...nel derby sconterete la pena ;)

Quoto ad uso e consumo di Manigault

[Manigault E.]

Post by Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)

Post by whatazor
hai presente quando a volte nella tre quarti fischiano all'attaccante fallo,
perche' mette il corpo in maniera tale da sbilanciare il difensore che da
dietro sta arrivando per anticiparlo?
Ecco quello e' il caso, sono che l'arbitro ha invertito.
Dai ha sbagliato su. Pazienza, capita...nel derby sconterete la pena ;)

Quoto ad uso e consumo di Manigault

ora sì che posso gustarmi questa monumentale cazzata come si deve

[Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)]

Post by Manigault E.

Post by Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
Quoto ad uso e consumo di Manigault

ora sì che posso gustarmi questa monumentale cazzata come si deve

In pratica è il cosiddetto "ponte", o meglio "gioco pericoloso". LOL

[P.M]

Post by whatazor
hai presente quando a volte nella tre quarti fischiano all'attaccante fallo,
perche' mette il corpo in maniera tale da sbilanciare il difensore che da
dietro sta arrivando per anticiparlo?
Ecco quello e' il caso, sono che l'arbitro ha invertito.
Dai ha sbagliato su. Pazienza, capita...nel derby sconterete la pena ;)

BUAHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAC
H E P A G L I A C C I O
!!HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA

[Rivaldo11]

Post by whatazor
hai presente quando a volte nella tre quarti fischiano all'attaccante fallo, perche' mette il corpo in maniera tale da sbilanciare il difensore che da dietro sta arrivando per anticiparlo?
Ecco quello e' il caso, sono che l'arbitro ha invertito.
Dai ha sbagliato su. Pazienza, capita...nel derby sconterete la pena ;)

pato non ha sbilanciato nessuno, ha preso posizione senza nemmeno
toccare manfredini che non ha nemmeno la scusa di non averlo visto, non
stiamo mica parlando di falli di mano! volontarietà o meno hai fatto un
danno e il rigore c'era, tant'è che gli ha portato via la gamba come un
aratro! tipico intervento alla samuel, più che altro.

[Ricky Albertosi]

Post by Awertyster
la cosa incredibile è che per praticamente tutti i moviolisti o
pseudotali quello non era rigore
Ieri a controcampo parlavano chiaramente di errore dell'arbitro,
compreso il milanista abatantuono, hanno amndato l'intervista a
manfredini ma solo la prima aprte quella in cui diceva che non aveva
visto Pato e che cercava il pallone

era chiaramente rigore a favore dell'atalanta per simulazione di
Pato :)

[Scumbag]

Post by Awertyster

quella di Manfredini si chiama "falciata" e solo su ISCIfc si può sostenere
che non sia rigore.

la cosa incredibile è che per praticamente tutti i moviolisti o
pseudotali quello non era rigore
Ieri a controcampo parlavano chiaramente di errore dell'arbitro,
compreso il milanista abatantuono, hanno amndato l'intervista a
manfredini ma solo la prima aprte quella in cui diceva che non aveva
visto Pato e che cercava il pallone
imho sia davvero al paradosso
Si può dire che pèato è stato furbo, se l'è cercato, ma se non è rigore
quello

io, come ho scritto ieri dopo aver rivisto le immagini, qualche dubbio
l'ho ancora. Ma faccio due considerazioni: la prima è su Colantuono,
lo aspettavo al varco, sapevo che avrebbe "riscritto" la storia della
partita e gli rispondo che Manfredini pochi minuti prima del fallo o
presunto tale su Pato ha commesso un'ingenuità ancor più grave su
Ibrahimovic, ma i moviolisti muti.
La seconda che non ricordo ( senza ironia ) i commenti dei tifosi
dell'Atalanta quando fu assegnato un rigore contro l'Inter nei minuti
finali. La dinamica era molto simile, cioè giocatore che si interpone
fra la palla e Chivu, ma il fallo dell' interista non fu evidente
quanto quello di Manfredini.
Detto questo, Paparesta non lo seguo più da che mi sono accorto che
recita il ruolo di super partes

[libax]

Post by Scumbag
Manfredini pochi minuti prima del fallo o
presunto tale su Pato ha commesso un'ingenuità ancor più grave su
Ibrahimovic, ma i moviolisti muti.

A dire il vero la gazzetta on-line ne ha parlato:

<<La gara gira intorno al rigore assegnato da Rizzoli dopo 22'. L'Atalanta
si lamenta ma la dinamica dell'azione assolve l'arbitro: non è uno scandalo
punire il contrasto tra Manfredini e Pato, molto lesto (e furbo) a frapporsi
tra il difensore e la palla distante un metro. In pratica il brasiliano fa
il mestiere di attaccante e prende posizione. Manfredini non si accorge del
movimento di Pato (a rivelarlo è lo stesso nerazzurro) e quando sta per
calciare trova le gambe dell'avversario: il rigore ci sta. **Di sicuro era
più netto l'intervento in avvio sempre di Manfredini su Ibra**>>.

Io me ne sono accorto in diretta e ho immediatamente pensato che il rigore
fosse netto.

[Scumbag]

Post by Scumbag
Manfredini pochi minuti prima del fallo o
presunto tale su Pato ha commesso un'ingenuit ancor pi grave su
Ibrahimovic, ma i moviolisti muti.

sulla Gazzetta di oggi ho visto anch'io il riferimento al primo
fallo.ma non so se ieri ci sia stata una trasmissione locale o
nazionale che ne abbia parlato

[libax]

Post by Scumbag
sulla Gazzetta di oggi ho visto anch'io il riferimento al primo
fallo.ma non so se ieri ci sia stata una trasmissione locale o
nazionale che ne abbia parlato

Penso proprio che non ce ne siano state, chiaramente un rigore netto a
favore del Milan non fa assolutamente notizia.

[Scumbag]

Post by libax

Post by Scumbag
sulla Gazzetta di oggi ho visto anch'io il riferimento al primo
fallo.ma non so se ieri ci sia stata una trasmissione locale o
nazionale che ne abbia parlato

Penso proprio che non ce ne siano state, chiaramente un rigore netto a
favore del Milan non fa assolutamente notizia.

comunque trasmissioni tipo quella di ravezzani mi fanno avvicinare al
grande fratello. ok, a volte si può anche prendere meno sul serio il
fenomeno calcio, ma mi sembra che di calcio in queste trasmissioni si
parli veramente poco. A me piace ricordare la partita di ieri per
l'elastico con successivo tunnel di Ibrahimovic ad un difensore
bergamasco. Nessuno che metta in evidenza queste cose, non solo con il
Milan; il fatto è che si prosegue sulla stessa falsariga per l'intera
settimana. Figurati poi se la partita successiva è un derby...

[Albus Dumbledore]

Manfredini non si accorge del movimento di Pato (a rivelarlo è lo stesso
nerazzurro)

lol
Era dietro e che cosa stava guardando, allora, il fesso?
ri-lol

Non cerca di calciare, si scaraventa in tuffo a piedi avanti.

[convinto]

Post by sporcowop
beh, questo di Manfredini e' quanto di piu' vicino allo sgambetto si
possa immaginare

appunto!

Certo, non lo ha falciato stile campetto di periferia ma cazzo...

[mt_iceman]

Post by sporcowop
beh, questo di Manfredini e' quanto di piu' vicino allo sgambetto si
possa immaginare

lo stesso manfredini ha ammesso di aver compiuto un intervento
sconsiderato. ma non conta un cazzo.

se fossi una merda, gobbo o qualsiasi sfigato antimilanista mi
appiglierei piuttosto al fallaccio di boateng da arancione con entrata
a forbice. una sciocchezza che poteva costare caro

[P.M]

se fossi una merda, gobbo o qualsiasi sfigato antimilanista mi appiglierei
piuttosto al fallaccio di boateng da arancione con entrata a forbice. una
sciocchezza che poteva costare caro

rotfl, vedendolo ho immaginato la faccia di Ambrosini a casa che dice
"Appero! Guardando con soddisfazione i suoi amici sul divano di casa.
Così si fa!"

[Pitonti]

Post by P.M
rotfl, vedendolo ho immaginato la faccia di Ambrosini a casa che dice
"Appero! Guardando con soddisfazione i suoi amici sul divano di casa.
Così si fa!"

ROTFL

[Manigault E.]

Post by convinto
solo una prevenzione contro il Milan può consentire anche il solo
discutere sulla correttezza del rigore.

ma infatti è nettissimo, non c'è neanche da perdere tempo a parlarne

[sporcowop]

Post by Manigault E.
ma infatti è nettissimo, non c'è neanche da perdere tempo a parlarne

il thread "indovina indovinello" pero' e' molto bello. molto.

[Manigault E.]

Post by sporcowop
il thread "indovina indovinello" pero' e' molto bello. molto.

eh, mi immagino che siano pronti alla flagellazione di là, dopo do
un'occhiata

[vixente]

Post by convinto
solo una prevenzione contro il Milan può consentire anche il solo
discutere sulla correttezza del rigore.
Sinceramente mi sono rotto il cazzo sentire discutere di rigori solari
dati a favore del Milan.
Mi spiegassero allora quali sono i rigori da dare, atteso che il classico
sgambetto in area stile oratorio praticamente in serie A non esiste, data
la professionalità dei giocatori.

è veramente sconcertante.
Ieri mi chiedevo come si potesse discutere di un rigore del genere,
anzi avrei voluto vedere un Allegri molto più incazzato.
Addirittura c'è gente che parlava di fallo di Pato.
No davvero, io ancora non capisco, spiegatemi perchè questo non
dovrebbe essere rigore.

[sporcowop]

No davvero, io ancora non capisco, spiegatemi perch questo non
dovrebbe essere rigore.

perche' ne abbiamo ricevuti altri, e non se ne possono piu' dare

[ClaRence]

Post by sporcowop

No davvero, io ancora non capisco, spiegatemi perch questo non
dovrebbe essere rigore.

perche' ne abbiamo ricevuti altri, e non se ne possono piu' dare

beh dai gentilmente ci han concesso questo, ma da domenica prossima
(guardacaso) basta eh

[J0hnnyM]

Post by convinto
solo una prevenzione contro il Milan può consentire anche il solo
discutere sulla correttezza del rigore.
Sinceramente mi sono rotto il cazzo sentire discutere di rigori solari
dati a favore del Milan.
Mi spiegassero allora quali sono i rigori da dare, atteso che il classico
sgambetto in area stile oratorio praticamente in serie A non esiste, data
la professionalità dei giocatori.

Rigore netto: furbo Pato a prendere posizione mettendosi tra palla e
difensore, coglione quest'ultimo a non temporeggiare entrando come,
appunto, un coglione.

[sporcowop]

Post by J0hnnyM
Rigore netto: furbo Pato a prendere posizione mettendosi tra palla e
difensore, coglione quest'ultimo a non temporeggiare entrando come,
appunto, un coglione.

mi piacerebbe leggere queste esatte parole sulla moviola di un
giornale sportivo

anche perche' sono le uniche

[J0hnnyM]

sporcowop

Post by sporcowop

Post by J0hnnyM
Rigore netto: furbo Pato a prendere posizione mettendosi tra palla e
difensore, coglione quest'ultimo a non temporeggiare entrando come,
appunto, un coglione.

mi piacerebbe leggere queste esatte parole sulla moviola di un
giornale sportivo
anche perche' sono le uniche

Pato non poteva fare nulla spalle alla porta, avrebbe potuto solo
appoggiarla dietro per uno che magari arrivava in corsa per calciare di
prima intenzione.

Lo presi pure io un rigore del genere in una partita. Fu facile, bastò
allungare la gamba e metterla davanti a quella del difensore facendo
finta di aver preso posizione.

[sporcowop]

Post by J0hnnyM
Pato non poteva fare nulla spalle alla porta, avrebbe potuto solo
appoggiarla dietro per uno che magari arrivava in corsa per calciare di
prima intenzione.
Lo presi pure io un rigore del genere in una partita. Fu facile, bast
allungare la gamba e metterla davanti a quella del difensore facendo
finta di aver preso posizione.

tra l'altro, ho rivisto ora: questo anche senza Pato di mezzo non so
se sarebbe arrivato sul pallone. intervento folle.

[J0hnnyM]

Post by sporcowop

Post by J0hnnyM
Pato non poteva fare nulla spalle alla porta, avrebbe potuto solo
appoggiarla dietro per uno che magari arrivava in corsa per calciare di
prima intenzione.
Lo presi pure io un rigore del genere in una partita. Fu facile, bast
allungare la gamba e metterla davanti a quella del difensore facendo
finta di aver preso posizione.

tra l'altro, ho rivisto ora: questo anche senza Pato di mezzo non so
se sarebbe arrivato sul pallone. intervento folle.

Massì, Colantuono dovrebbe incazzarsi col difensore che entra in
modalità macete nel cuore dell'area di rigore. Altro che lamentarsi.

[Awertyster]

Massì, Colantuono dovrebbe incazzarsi col difensore che entra in modalità
macete nel cuore dell'area di rigore. Altro che lamentarsi.

l'avrà anche fatto

[J0hnnyM]

Post by Awertyster

Massì, Colantuono dovrebbe incazzarsi col difensore che entra in modalità
macete nel cuore dell'area di rigore. Altro che lamentarsi.

l'avrà anche fatto

Non ufficialmente però:

http://www.ecodibergamo.it/stories/Sport/259977_colantuono_non_era_rigore_pato_d_unancata_a_manfredini/

Sto demente del cazzo.

[Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)]

Post by convinto
Mi spiegassero allora quali sono i rigori da dare, atteso che il classico
sgambetto in area stile oratorio praticamente in serie A non esiste, data
la professionalità dei giocatori.

Escludendo Kaladze, s'intende.

[Ugo]

Post by convinto
Sinceramente mi sono rotto il cazzo sentire discutere di rigori solari
dati a favore del Milan.

Io vorrei che domenica prossima ce ne diano tre inesistenti.
:-)

[Symbol]

Post by Ugo
ce ne diano

mi si è crepato il monitor e il mouse è corso spaventato a rintanarsi
nel buco nel muro

[Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)]

Post by Ugo
ce ne diano

mi si è crepato il monitor e il mouse è corso spaventato a rintanarsi nel
buco nel muro

?__?

[P.M]

Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha

mi si è crepato il monitor e il mouse è corso spaventato a rintanarsi nel
buco nel muro

?__?

credo abbia problemi con i congiuntivi.
ha la congiuntivite!

AHAHHAHAAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAHHAHAAH

[Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)]

Post by P.M

mi si è crepato il monitor e il mouse è corso spaventato a rintanarsi nel
buco nel muro

?__?

credo abbia problemi con i congiuntivi.
ha la congiuntivite!
AHAHHAHAAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAHHAHAAH

Ci stava un dessero, ci mancherebbe, ma da qui a spaccare monitor e
mouse... una consecutio un po' approssimativa, niente di che.
Quantomeno ha usato il congiuntivo e non l'indicativo.

[Symbol]

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha usato la sua tastiera per scrivere

Ci stava un dessero, ci mancherebbe, ma da qui a spaccare monitor e mouse...
una consecutio un po' approssimativa, niente di che. Quantomeno ha usato il
congiuntivo e non l'indicativo.

guardate che Ugo non ve la da eh

[Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)]

Post by Symbol
guardate che Ugo non ve la da eh

questo lo dici tu

[Symbol]

Post by Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
questo lo dici tu

azzzz

rileggendo la frase mi sembra che la coniugazione del verbo fosse
corretta

[Ugo]

rileggendo la frase mi sembra che la coniugazione del verbo fosse corretta

No. La frase corretta è" vorrei che ce ne dassero"
TSè... :-)

[P.M]

Post by Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)

Post by P.M
credo abbia problemi con i congiuntivi.
ha la congiuntivite!
AHAHHAHAAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAHHAHAAH

Ci stava un dessero, ci mancherebbe

dici?
-vorrei che ce ne diano
-avrei voluto che ce ne dessero.

o no?

[Symbol]

Post by P.M
-avrei voluto che ce ne dessero.

il monitor è esploso
il mouse si è buttato spontaneamente sul topicida

[Squalo Jordan]

Post by P.M

Post by Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
Ci stava un dessero, ci mancherebbe

dici?
-vorrei che ce ne diano
-avrei voluto che ce ne dessero.
o no?

no

[Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)]

Post by P.M
dici?
-vorrei che ce ne diano

No, è corretto "vorrei che ce ne dessero". Però diciamo che possiamo
parlare di errore veniale; ha usato una consecutio più... coloquiale.

Post by P.M
-avrei voluto che ce ne dessero.
o no?

Quest'ultima, per Dio, NO!

[Symbol]

No, è corretto "vorrei che ce ne dessero". Però diciamo che possiamo parlare
di errore veniale; ha usato una consecutio più... coloquiale.
Quest'ultima, per Dio, NO!

guarda che trattamento differenziato

è palese che con Ugo qualcosa s può ottenere

[Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)]

Post by Symbol
guarda che trattamento differenziato
è palese che con Ugo qualcosa s può ottenere

La mia tastiera e il mio mouse son fatti così

[Kyoslottet]

Post by convinto
solo una prevenzione contro il Milan può consentire anche il solo
discutere sulla correttezza del rigore.

Il rigore solare è quello che se non viene dato si grida allo scandalo e al
complotto, non era il caso di ieri.

[Albus Dumbledore]

Post by Kyoslottet
Il rigore solare è quello che se non viene dato si grida allo scandalo e al
complotto, non era il caso di ieri.

ROTFL

Noto con disappunto e dispiacere che un Pallone di maradona non ti ha
portato con se', questo Capodanno...

Post by Kyoslottet
:|